FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE PORTO ALEGRE
LISTA DE VERIFICAÇÃO
Inexigibilidades serviços
LISTA DE VERIFICAÇÃO 1 - VERIFICAÇÃO COMUM A TODAS AS CONTRATAÇÕES DIRETAS
| Atende plenamente a exigência?
| Indicação do local do processo em que foi atendida a exigência (doc. / fls. / SEI ) |
Houve abertura de processo administrativo?
| Sim | |
Foi adotada a forma eletrônica para o processo administrativo ou, caso adotada forma em papel, houve a devida justificativa? | Sim |
|
A autoridade competente designou os agentes públicos responsáveis pelo desempenho das funções essenciais à contratação? | Sim | Doc. 2498426 - Oficialização da demanda com indicação do fiscal
|
Consta documento de formalização de demanda? | Sim | Doc. 2498426 |
Foi certificado que objeto da contratação está contemplado no Plano de Contratações Anual?] | Não | Justificativa constante no doc.2498426
|
Foi certificado que objeto da contratação está compatível com a Lei de Diretrizes Orçamentárias?] | Não se aplica | Contratação não irá gerar custos à Universidade |
Há Estudo Técnico Preliminar?] | Sim | Doc. 2543213 |
O Estudo Técnico Preliminar contempla ao menos a descrição da necessidade, a estimativa do quantitativo, a estimativa do valor, a manifestação sobre o parcelamento e a manifestação sobre a viabilidade da contratação?] | Sim |
|
Há Análise de Riscos? | Sim | |
Caso não existam os Estudos Técnicos Preliminares ou a Análise de Riscos, houve manifestação justificando a ausência do documento? | Não se aplica |
|
Consta justificativa para a ausência dos itens não obrigatórios dos Estudos Técnicos Preliminares? | Não se aplica |
|
Houve manifestação justificando as exigências de práticas e/ou critérios de sustentabilidade ou sua dispensa no caso concreto? | Sim | |
Há termo de referência? | Sim | Doc. 2543301 |
Foi certificada a utilização de modelos de minutas padronizados de Termos de Referência da Advocacia-Geral União, ou as contidas no catálogo eletrônico de padronização, ou houve justificativa para sua não utilização? | Sim |
Modelo AGU contratação direta serviços versão maio/2026 https://www.gov.br/agu/pt-br/composicao/cgu/cgu/modelos/licitacoesecontratos/14133/contratacao-direta |
Sendo adotado modelo padronizado de termo de referência, foram justificadas e destacadas visualmente, no processo, eventuais alterações? | Não |
|
Foram utilizados os modelos padronizados de instrumentos contratuais da Advocacia-Geral da União, com eventuais alterações destacadas e justificadas, ou as contidas no catálogo eletrônico de padronização? | Não | Minuta de contrato se trata de instrumento Padrão do Banco do Brasii |
Foi demonstrado que a previsão de recursos orçamentários é compatível com a despesa estimada? | Não se aplica | Contratação não demadará aporte de recursos da Universidade. |
Tratando-se de atividade de custeio, foi certificada a observância do art. 3º do Decreto 10.193/19? | Não se aplica | Contratação não demadará aporte de recursos da Universidade. |
Tratando-se de contratação que envolva a criação, expansão ou aperfeiçoamento de ação governamental que acarrete aumento da despesa, constam dos autos estimativa do impacto orçamentário-financeiro e declaração sobre adequação orçamentária e financeira? | Não se aplica | Contratação não demadará aporte de recursos da Universidade, portanto não acarretará aumento de despesa. |
Consta dos autos certificação acompanhada de comprovação de que o contratado preenche os requisitos de habilitação e de qualificação mínima necessários? | Sim | Doc. 2547779 - SICAF Doc. 2547786 - Consulta Consolidada de Pessoa Jurídica TCU |
Foi juntada aos autos consulta ao CADIN? | Sim | Doc. 2547781 |
Houve a autorização da autoridade competente? | Sim |
Doc. 2546608 - Aprovação PROPLAD Doc. 2544733 - Análise e deliberação PROPPGI |
Sendo adotado registro de preços, a contratação abrange mais de um órgão ou entidade? | Não se aplica |
|
LISTA DE VERIFICAÇÃO 2A - VERIFICAÇÃO ESPECÍFICA E EXCLUSIVA PARA CONTRATAÇÃO POR INEXIGIBILIDADE
| Atende plenamente a exigência?
| Indicação do local do processo em que foi atendida a exigência (doc. / fls. / SEI ) |
Consta manifestação técnica demonstrando a inviabilidade de competição? | Sim | Doc. ETP2543213(levantamento de soluções) Doc.2544524
|
Houve justificativa do preço com base no regulamento pertinente? | Sim | Doc. 2544524 |
Tratando-se de contratação de fornecedor exclusivo com base no art. 74, I, da Lei 14133/21, consta documento idôneo capaz de comprovar a exclusividade? | Não se aplica | |
Tratando-se de contratação de fornecedor exclusivo com base no art. 74, I, da Lei 14133/21, foi observada a vedação de preferência por marca específica? | Não se aplica | 74 caput |
Tratando-se de contratação de profissional do setor artístico por meio de empresário exclusivo com base no art. 74, II, da Lei 14133/21, consta documento idôneo que comprove a exclusividade permanente e contínua da representação, no País ou em Estado específico, sem limitação a evento ou local específico? | Não se aplica |
|
Tratando-se de serviço técnico especializado com base no art. 74, III, da Lei 14133/21, com observância da vedação de contratar serviços de publicidade e divulgação, consta cláusula vedando a subcontratação de empresas ou a atuação de profissionais distintos daqueles que tenham justificado a inexigibilidade? | Não se aplica | Doc. 2515970 - item 4.5 |
Tratando-se de aquisição ou locação de imóvel com base no art. 74, V, da Lei 14133/21, consta avaliação prévia do bem; certificação da inexistência de imóveis públicos vagos e disponíveis que atendam ao objeto; e justificativas que demonstrem a singularidade do imóvel a ser comprado ou locado pela Administração e que evidenciem vantagem para ela? | Não se aplica |
|
DE VERIFICAÇÃO 3B - VERIFICAÇÃO ESPECÍFICA PARA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS EM GERAL POR INEXIGIBILIDADE OU POR DISPENSA DE LICITAÇÃO | Atende plenamente a exigência?
| Indicação do local do processo em que foi atendida a exigência (doc. / fls. / SEI etc.) |
Houve manifestação quanto à observância do princípio da padronização? | Não se aplica |
|
Consta informação do uso ou justificativa para não utilização de catálogo eletrônico de padronização? | Não | Não se trata de serviço padronizado |
Foi certificado que os serviços a serem contratados se enquadram como as atividades materiais acessórias, instrumentais ou complementares aos assuntos que constituam área de competência legal do órgão ou da entidade? | Sim | Doc. 2543213 ETP |
Caso a Administração pretenda contratar mais de uma empresa para a execução do objeto, está atestado nos autos que (i) não há perda de economia de escala, (ii) é possível e conveniente a execução simultânea e (iii) há controle individualizado para a execução de cada contratado? | Não se aplica |
|
Câmara Nacional de Modelos de Licitações e Contratos da Consultoria-Geral da União
Modelo de Lista de Verificação de Contratações Diretas – Lei 14.133/21
Atualização: SET/2024
| | Documento assinado eletronicamente por Tiago Pitrez Falcão, Coordenador do Departamento de Compras e Contratos, em 22/08/2026, às 09:35, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. |
| | A autenticidade deste documento pode ser conferida no site https://sei.ufcspa.edu.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 2550841 e o código CRC 78C92C23. |