MAPA DE RISCOS
|
FASE DE ANÁLISE |
|
( x ) Planejamento da Contratação e Seleção do Fornecedor |
|
( ) Gestão do Contrato |
|
RISCO 01 – Contratar empresa sem a comprovação dos pressupostos do inciso XV do Art. 75 da Lei Federal 14.133/21 |
||||
|
Probabilidade: |
( x ) Baixa |
( ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Vício no processo de contratação |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Verificar documentação da Fundação escolhida antes do encaminhamento do processo (Estatuto da Fundação, certidões, pesquisas em bancos de sanções e outros meios legais de consulta) |
Equipe de Planejamento |
||
|
2. |
Busca por outras Fundações que se enquadrem na modalidade de contratação escolhida, observadas a necessária qualificação técnica da empresa |
Equipe de Planejamento |
||
|
|
Pesquisa de contratações realizada por outros órgãos da Administração Pública |
Equipe de Planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Suspensão do processo de contratação e redirecionamento para nova solução de mercado |
Equipe de Planejamento |
||
|
2. |
Rescisão contratual e planejamento de nova contratação, caso o contrato já tenha sido firmado
|
Fiscalização técnica e Gestão do Contrato |
||
|
RISCO 02 – Enquadramento incorreto da modalidade contratação |
||||
|
Probabilidade: |
( x ) Baixa |
( ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Vício no processo, havendo possibilidade de anulação |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Interlocução entre setor requisitante e o DCC. |
DCC e Demandante |
||
|
2. |
Verificação dos documentos fornecidos pela empresa que denotam a dispensa de licitação em razão de sua natureza e de sua finalidade. |
Equipe de Planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Capacitação continuada dos servidores que atuam na área de contratações. |
PROGESP |
||
|
2. |
Anulação da contratação e realização de novo processo com a instrução processual correta
|
Equipe de Planejamento |
||
|
RISCO 03 – Demora na tramitação do processo entre os setores |
||||
|
Probabilidade: |
( ) Baixa |
( x ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Atraso na contratação e no início da execução do concurso público |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Realizar reuniões periódicas para a finalização dos documentos prévios necessários à contratação |
Equipe de Planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Criar fluxo de trabalho bem definido |
Equipe de Planejamento |
||
|
2. |
Estipular prazos
|
Equipe de Planejamento |
||
|
3. |
Comunicar à alta Administração acerca do atraso de modo a minimizar os impactos trazidos pelo atraso |
Unidade requisitante |
||
|
RISCO 04 – Dificuldade em estimar preços referenciais |
||||
|
Probabilidade: |
( ) Baixa |
( x ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Superfaturamento/sobrepreço da futura contratada em razão da natureza jurídica da empresa e da dispensa de licitação |
|||
|
2. |
Não cumprimento do disposto no inciso VII do parágrafo único do artigo 72 da Lei 14.133/21 |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Busca de comparativos no Portal Nacional de Contratações Públicas e Banco de Preços |
Equipe de Planejamento |
||
|
2. |
Busca de informações oriundas do site oficial da contratada a respeito do preço |
Equipe de Planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Buscar comparativos de valores praticados em órgãos públicos através de buscas em portais de compras governamentais |
Equipe de Planejamento |
||
|
RISCO 05 – Falta de conhecimento das especificações e necessidades da contratação |
||||
|
Probabilidade: |
( ) Baixa |
( x ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Baixa qualidade nos serviços prestados pela empresa |
|||
|
2. |
Perda de eficiência, eficácia e/ou efetividade do objeto |
|||
|
3. |
Serviços prestados em desacordo com a real necessidade institucional |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Indicar servidores do quadro de pessoal que tenham experiência pretérita com o objeto da contratação |
PROGESP |
||
|
2. |
Elaboração de estudos preliminares e busca por contratações similares bem-sucedidas |
Equipe de Planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Inclusão de novos servidores ou substituição de membros da equipe de planejamento caso sejam verificadas dificuldades na construção dos documentos |
Equipe de Planejamento e PROPLAD |
||
|
RISCO 06 – Falhas na construção do Projeto Básico |
||||
|
Probabilidade: |
( ) Baixa |
( x ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Dificuldades na fiscalização e execução do contrato |
|||
|
2. |
Rescisão contratual |
|||
|
3. |
Baixa qualidade dos serviços prestados |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Utilização dos Modelos disponíveis no Sítio Eletrônico da Advocacia Geral da União |
Equipe de Planejamento |
||
|
2. |
Levantamento das necessidades referentes à prestação dos serviços e requisitos da contratação durante a fase de estudos preliminares |
Equipe de Planejamento |
||
|
3. |
Fazer levantamento de mercado e analisar as contratações semelhantes realizadas por outros órgãos |
Equipe de Planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Prorrogação contratual no tocante à execução do concurso, respeitando os preceitos da Lei Federal n° 14.133/21 e rescisão em casos de inviabilidade de ajuste à real necessidade administrativa e ao contrato firmado |
Fiscalização técnica e Gestão do Contrato |
||
|
RISCO 07 – Quantitativo de inscritos no concurso subestimado ou superestimado |
||||
|
Probabilidade: |
( ) Baixa |
( x ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( x ) Médio |
( ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Necessidade de dispêndio de recursos financeiros não previstos no PCA 2025 no caso de número baixo de inscritos. |
|||
|
2. |
Aumento do tempo das etapas de execução do concurso |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Estimar número de inscritos com base em uma expectativa retirada de levantamentos de concursos já realizados pela Universidade e outros concursos de IFES regionais |
Equipe de Planejamento |
||
|
2. |
Prever juntamente com a contratada o pagamento por candidato excedente ao quantitativo estimado para o concurso |
Equipe de Planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Instrução de termo aditivo para acréscimo ou supressão nos termos da Lei 14.133/21 |
Fiscalização técnica e Gestão do Contrato |
||
|
2. |
Rescisão contratual com o pagamento proporcional às etapas realizadas pela contratada |
Fiscalização técnica e Gestão do Contrato |
||
Fase da Análise: Gestão do Contrato
|
FASE DE ANÁLISE |
|
( ) Planejamento da Contratação e Seleção do Fornecedor |
|
( x ) Gestão do Contrato |
|
RISCO 01 – Fato do Príncipe |
||||
|
Probabilidade: |
( x ) Baixa |
( ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Aumento dos custos do contrato |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Não identificada |
Equipe de Planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Revisão do contrato |
Fiscalização técnica e Gestão do Contrato |
||
|
2. |
Celebração de Termo Aditivo |
Fiscalização técnica e Gestão do Contrato |
||
|
RISCO 02 – Falha ou omissão no registro dos atos e fatos do contrato |
||||
|
Probabilidade: |
( x ) Baixa |
( ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Descumprimento das obrigações pactuadas no contrato |
|||
|
2. |
Pagamentos indevidos por serviços não realizados |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Nomear fiscais e gestores do contrato |
PROPLAD |
||
|
2. |
Reunião inicial entre gestão de contrato e fiscais para definição dos fluxos |
Gestor de contrato e fiscais |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Capacitação continuada dos servidores envolvidos |
Chefia Imediata e PROGESP |
||
|
RISCO 03 – Descumprimento/Irregularidade contratual |
||||
|
Probabilidade: |
( ) Baixa |
( x ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Serviço prestado em desacordo com a previsão contratual e a necessidade institucional |
|||
|
2. |
Prejuízo financeiro aos cofres públicos |
|||
|
3. |
Atraso na conclusão do concurso e consequente atraso no chamamento dos aprovados para provimento das vagas previstas |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Atentar e alinhar com a contratada acerca das obrigações constantes no contrato e no Termo de Referência quando das suas assinaturas |
Equipe de Fiscalização e Gestor do contrato |
||
|
2. |
Emissão de relatórios mensais de fiscalização |
Fiscais designados |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Aplicação de sanções à contratada com garantia do contraditório e da ampla defesa |
Gestor de contrato, mediante requisição da equipe de fiscalização |
||
|
2. |
Realizar reuniões com a contratada sempre que for necessário |
Equipe de Fiscalização e Gestor do contrato |
||
|
RISCO 04 – Judicialização dos candidatos por eventuais falhas na condução do concurso público |
||||
|
Probabilidade: |
( x ) Baixa |
( ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Anulação do concurso |
|||
|
2. |
Impossibilidade de continuidade do contrato e da execução dos serviços e o provimento de vagas |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Verificar junto à Contratada antes da publicação do Edital, os eventuais problemas que possam causar a judicialização do concurso de modo a mitigar os riscos |
Fiscal do Contrato |
||
|
2. |
Prever no contrato que o assessoramento jurídico para a defesa de ações judiciais deverá fazer parte do escopo do contrato |
Equipe de Planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Verificação da pertinência da(s) ação(ões) ajuizada(s) e levantamento de subsídios para possibilitar a defesa do Edital |
Fiscalização do contrato/Gestor do contrato |
||
|
2. |
Anulação do Concurso e lançamento de novo edital com o saneamento dos vícios. A Universidade não irá efetuar o pagamento por vícios e erros causados pela contratada |
Fiscalização do contrato |
||
|
RISCO 05 – Inexecução do contrato pela contratada |
||||
|
Probabilidade: |
( x ) Baixa |
( ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Ausência na prestação dos serviços |
|||
|
2. |
Impossibilidade da execução do concurso e das contratações no tempo previsto pela Administração |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Acompanhamento da execução do contrato e contato periódico com a empresa com o intuito de sanar eventuais problemas que ocorrerem |
Fiscalização/Gestão do Contrato |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Rescisão unilateral do contrato com a aplicação das sanções previstas em lei |
Gestor do contrato, mediante subsídios dos fiscais |
||
| | Documento assinado eletronicamente por Manon Rohde Schmitt, Assistente em Administração, em 22/05/2025, às 16:26, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. |
| | Documento assinado eletronicamente por Adriana Mattos Frusciante, Assistente em Administração, em 22/05/2025, às 16:28, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. |
| | Documento assinado eletronicamente por Fernando Ricardo Gavron, Pró-Reitor Adjunto de Gestão com Pessoas, em 22/05/2025, às 16:55, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. |
| | Documento assinado eletronicamente por Cristiane Bundchen, Estatístico, em 22/05/2025, às 17:04, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. |
| | Documento assinado eletronicamente por Karen Minato Eifler, Coordenadora da Divisão de Ingresso e Movimentação, em 23/05/2025, às 08:44, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. |
| | A autenticidade deste documento pode ser conferida no site https://sei.ufcspa.edu.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 2194629 e o código CRC AF7B961A. |