MAPA DE RISCOS
|
FASE DE ANÁLISE |
||||
|
( x ) Planejamento da Contratação e Seleção do Fornecedor |
||||
|
( ) Gestão do Contrato |
||||
|
RISCO 01 – Estabelecer requisitos desnecessários à contratação |
||||
|
Probabilidade: |
( x ) Baixa |
( ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Licitação deserta ou frustrada |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Nomear equipe de planejamento com conhecimento técnico |
PROAD |
||
|
2. |
Realizar pesquisa de mercado |
Equipe de planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Reavaliar os requisitos |
Equipe de fiscalização |
||
|
RISCO 02 – Enquadramento incorreto da modalidade contratação |
||||
|
Probabilidade: |
( x ) Baixa |
( ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Vício no processo, havendo possibilidade de anulação. |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Interlocução entre setor requisitante e o DCC. |
DCC e Demandante. |
||
|
2. |
Verificação dos documentos fornecidos pela empresa que denotam a exclusividade na prestação do objeto da contratação. |
Equipe de planejamento. |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Capacitar continuada dos servidores que atuam na área de contratações. |
PROGESP. |
||
|
RISCO 03 – Demora na tramitação do processo entre os setores |
||||
|
Probabilidade: |
( ) Baixa |
( x ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Retardo na contratação |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Realizar a tramitação do Documento de Formalização da Demanda. |
Equipe de planejamento |
||
|
2. |
Cobrança do cumprimento prazo estabelecido no PAC |
PROAD |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Criar fluxos bem definidos. |
Equipe de Planejamento. |
||
|
2. |
Estipular prazos. |
Equipe de Planejamento. |
||
|
3. |
Estabelecer reuniões quinzenais de acompanhamento |
Equipe de Planejamento. |
||
|
RISCO 04 – Falta de conhecimento das especificações e necessidades da contratação |
||||
|
Probabilidade: |
( ) Baixa |
( x ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Baixa qualidade nos serviços prestados pela empresa |
|||
|
2. |
Perda de eficiência, eficácia e/ou efetividade do objeto. |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Indicar servidores do quadro de pessoal que tenham experiência pretérita com o objeto da contratação. |
Unidade requisitante (PROPPG) |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Inclusão de novos servidores ou substituição de membros da equipe de planejamento caso sejam verificadas dificuldades na construção dos documentos. |
Equipe de planejamento |
||
|
RISCO 05 – Falhas na construção do Termo de Referência |
||||
|
Probabilidade: |
( ) Baixa |
( x ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Dificuldades na fiscalização e execução do contrato. |
|||
|
2. |
Rescisão contratual. |
|||
|
3. |
Baixa qualidade dos serviços prestados |
|||
|
4. |
Perda de recursos financeiros |
|||
|
5. |
Equipamentos sem possibilidade de uso |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Utilização dos Modelos disponíveis no Sítio Eletrônico da Advocacia Geral da União |
Equipe de planejamento. |
||
|
2. |
Análise dos aspectos positivos e negativos da contratação anterior |
Equipe de planejamento. |
||
|
3. |
Fazer levantamento de mercado e analisar as contratações semelhantes realizadas por outros órgãos |
Equipe de Planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Aditamento contratual observados os limites da Lei 8.666/93 ou rescisão em casos de inviabilidade de ajuste ao contrato original. |
Fiscalização técnica e Gestão do Contrato. |
||
|
RISCO 06 – Escolher solução que não atende ou atende parcialmente a necessidade |
||||
|
Probabilidade: |
( x ) Baixa |
( ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( x ) Médio |
( ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Perda de recursos financeiros |
|||
|
2. |
Necessidade da Administração não sanada |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Analisar quais são as necessidades da Administração |
Equipe de planejamento |
||
|
2. |
Realizar pesquisa de mercado |
Equipe de planejamento |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Realizar nova licitação |
UFCSPA |
||
|
RISCO 07 – Sobrepreço |
||||
|
Probabilidade: |
( ) Baixa |
( x ) Média |
( ) Alta |
|
|
Impacto: |
( ) Baixo |
( ) Médio |
( x ) Alto |
|
|
Id |
Dano |
|||
|
1. |
Perda de recursos financeiros. |
|||
|
2. |
Inviabilização de manutenção dos valores em razão da variação cambial |
|||
|
3. |
Responsabilização da Administração pelos Órgãos de Controle |
|||
|
Id |
Ação Preventiva |
Responsável |
||
|
1. |
Realizar pesquisa de mercado inicial com mais de 1 fornecedor do ramo para apuração do preço com base nas especificações do TR. |
Equipe de planejamento |
||
|
2. |
Incrementar a pesquisa de preços com valores praticados por órgãos da administração pública em contratações similares |
Divisão de Licitações |
||
|
Id |
Ação de Contingência |
Responsável |
||
|
1. |
Revogar o certame e realizar nova licitação |
Autoridade Competente |
||
| | Documento assinado eletronicamente por Isabel Cristina de Moura Winter, Coordenadora do Escritório de Projetos, em 19/09/2023, às 16:22, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. |
| | Documento assinado eletronicamente por Tiago Pitrez Falcão, Coordenador do Departamento de Compras e Contratos, em 19/09/2023, às 16:34, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. |
| | A autenticidade deste documento pode ser conferida no site https://sei.ufcspa.edu.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 1730358 e o código CRC CC741717. |