Pró-Reitoria de Planejamneto

Coordenação de Engenharia

Reunião sem periodicidade definida

A Fiscalização iniciou falando sobre a questão da carga horária do Técnico em segurança do trabalho e de que havia sido informada que o mesmo já havia cumprido 40 horas das 60 previstas na planilha orçamentária. Ressaltou também que o planejamento das horas do Técnico de segurança deveria ser feito para cobrir toda a extensão do contrato. A média esperada seria de 7 horas de atividades presenciais por semana.  Inclusive a fiscalização já havia conversado com os representantes da contratada sobre não ser esperado que o Técnico de segurança acompanhasse a obra diariamente, e no dia 19/09 foi encaminhado um e-mail para a contratada reforçando a indicação do preposto e de que caso o Técnico de segurança ultrapassasse as horas previstas, seria às expensas da contratada. 

O Técnico de segurança Sandro falou que foi importante acompanhar as atividades nessas primeiras duas semanas, devido aos espaços em que estavam sendo realizadas as atividades, pelo início das aulas que ocasionou tráfego de pessoas pelas áreas próximas às intervenções e riscos envolvidos.

A Fiscalização reforçou que o acompanhamento diário seria tarefa do encarregado, e que o Técnico de segurança deveria orientar, acompanhar por um tempo para verificar se estava sendo executado da forma, e depois poderia ir embora. A Fiscalização tem a prerrogativa de não interferir na organização interna da empresa quanto a seus funcionários, mas o ideal é que cada profissional cumpra com as suas obrigações e com as suas cargas horárias definidas.

A Bolsista Técnica Jéssica, que faz o acompanhamento diário da obra pela fiscalização do contrato, apontou que não verificou a presença do encarregado, e que ele é quem seria a pessoa mais indicada a acompanhar a obra.

A Fiscalização tem a prerrogativa de não interferir na organização interna da empresa quanto a seus funcionários, mas o ideal é que cada profissional cumpra com as suas obrigações e com as suas cargas horárias definidas.

A Fiscalização reforçou que a carga horária do encarregado da obra em planilha é de 300 horas, do Engenheiro responsável seria de 40 e do Técnico de segurança seria 30. 

O Técnico de segurança Sandro comentou que houve um equívoco da empresa quanto às horas de cada responsável, mas que se reorganizará para condizer com as horas previstas para cada profissional.

Para a primeira medição ficou acordado que, levando em consideração que houve acompanhamento dos responsáveis, o cálculo das horas dos profissionais será respectivo ao percentual médio trabalhado até o fechamento, mas que é necessário a reorganização dos horários dos profissionais. 

A Fiscalização também questionou se o profissional habilitado na licitação não faria o acompanhamento. A Eng. Samanta relatou que ela é quem fará o acompanhamento e que encaminhará a ART juntamente com a do profissional habilitado. 

A Bolsista Técnica Jéssica reforçou sobre a resposta aguardada do e-mail enviado no dia 16 de setembro a respeito da alteração na espessura de uma das camadas da impermeabilização, inclusão da camada em papel kraft e inclusão de alçapão no forro do térreo, a Eng. Samanta confirmou que foi aceita por parte da empresa a troca dos serviços propostos e que iria registrar formalmente a resposta por e-mail. 

O Eng. Carlos reforçou as tratativas anteriores sobre a eletrocalha, sendo o novo traçado no térreo contornando o pilar existente e a revisão dos quantitativos para evitar um aditivo contratual.

Foi reforçado pela Fiscalização a necessidade de ser enviado o cronograma quinzenal para o acompanhamento das atividades, e também para uma possível reorganização dos espaços, devido às aulas e a eventos que podem ocorrer no prédio e que poderiam ser afetados pela obra. A Contratada concordou em enviar os cronogramas atualizados antes do respectivo período.

A Eng. de Segurança Alessandra perguntou os trabalhos de impermeabilização serão feitos com botijão de gás, pois poderia ser providenciado um extintor de incêndio e a organização com o bombeiros de plantão para as rondas. A Contratada confirmou que haveria e que seria informado no cronograma.

Também foi questionado sobre a remoção de resíduos. Ao que a Contratada informou que haveria a remoção, mas que não seria com caçamba. As informações sobre o descarte seriam encaminhadas por e-mail.

Foi comentado sobre a situação da cobertura que havia ficado aberta na sexta-feira, 23/09, no fim do expediente, e que seria importante orientar os funcionários da contratada sobre como proceder para não se repetir.

A Eng. Alessandra questionou sobre as solicitações de liberação de funcionários que a empresa havia feito, sendo em torno de 15 até o momento,  e se todos participaram da obra ou se somente era algo feito preventivamente para caso algum deles fosse trabalhar na obra. A Contratada confirmou que seria somente para caso fosse necessário, tendo já estabelecido a equipe básica que trabalhará na maior parte da obra. A Fiscalização solicitou que fosse mantido o controle de quem estava participando da obra, pois na medição será solicitado o envio da lista de todos os funcionários que atuaram na obra no período da medição.

A Fiscalização também solicitou o retorno da Notificação de Inspeção de Segurança enviada, que tratava da entrada do funcionário Elias sem a autorização da fiscalização.

---

Documento assinado eletronicamente por Raphael da Silva Homem, Administrador, em 29/09/2022, às 16:46, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

---

Documento assinado eletronicamente por Alessandra Moschem Tolfo, Engenheiro de Segurança do Trabalho, em 29/09/2022, às 16:52, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

---

Documento assinado eletronicamente por Carlos Henrique Velho Vivian, Engenheiro-Area, em 29/09/2022, às 17:04, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

---

Documento assinado eletronicamente por Jéssica Leopoldo Pozebom, Usuário Externo, em 29/09/2022, às 17:08, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

---

Documento assinado eletronicamente por Marcio Andre Moura dos Santos, Usuário Externo, em 07/10/2022, às 15:35, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

---

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site https://sei.ufcspa.edu.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 1472353 e o código CRC 8F9938A2.

---